翻译与术语政治：权利 民主 经济 社会等词如何从日文—英文借词潮到本土造词，且译名稳定=解释权占领.docxVIP

PAGE2

翻译与术语政治：权利/民主/经济/社会等词如何从日文—英文借词潮到本土造词，且译名稳定=解释权占领

摘要

本文以思想史、概念史与知识制度史的交叉视角，系统考察近代中国核心政治社会术语（权利、民主、经济、社会等）从日文—英文借词潮到本土造词的演变历程，揭示译名稳定化过程中政党、政府与专业团体如何实现对概念解释权的占领与固化。

研究发现，近代术语的译名竞争本质上是话语权力的争夺。第一章绪论提出核心问题：译名的稳定化如何成为解释权占领的机制。第二章文献综述梳理概念史与翻译政治研究的既有成果，指出“译名稳定”与“解释权占领”之间的因果链条尚未被充分理论化。第三章界定“译名稳定”“解释权占领”“术语政治”等核心概念，构建“译名竞争—制度化规训—解释权固化”的三阶段分析框架。

第四章以“权利”“民主”“经济”“社会”四个多义词为案例，详细呈现各阵营报刊在译法选择上的分歧与论争，揭示译名差异背后的意识形态对立。第五章深入阐释译名稳定化的作用机制，论证官方辞书编纂、教科书审定、报刊导向等制度化手段如何将特定译法塑造为“唯一正确”的表述，从而实现对概念边界的划定与异见的排除。第六章在此基础上提出“译名规训”理论，阐明译名稳定即解释权占领的命题，并论证该理论对理解近代知识转型的解释力。第七章总结研究发现，提炼理论贡献与实践启示。第八章反思研究局限并展望未来方向。

本文的核心结论是：在