劳动争议‘一裁两审’程序下证据提交的阶段性策略.docxVIP

劳动争议“一裁两审”程序下证据提交的阶段性策略

劳动争议是劳动关系运行过程中不可避免的矛盾表现形式，我国现行劳动争议处理体系采用“一裁两审”的基本架构，即劳动争议发生后，当事人需先向劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可依次向人民法院提起一审、二审诉讼，仲裁是诉讼的法定前置程序，二审裁判为终局结果。近年来，随着新业态用工形态的发展与劳动者权利意识的提升，全国劳动人事争议案件数量持续保持高位运行，案件争议类型也从传统的劳动报酬、社会保险争议扩展到竞业限制、违法解除、平等就业权等多个领域（人力资源和社会保障部，2023）。在所有争议处理环节中，证据是认定案件事实、适用法律的核心基础，直接决定了当事人的主张能否得到仲裁机构与人民法院的支持。但在实务中，无论是普通劳动者还是部分用人单位，往往对“一裁两审”各程序阶段的证据规则差异缺乏清晰认知，要么在仲裁阶段就不加筛选地提交全部证据，导致核心抗辩思路提前暴露，为对方留下针对性伪造证据、扭曲事实的空间；要么忽视不同阶段的举证时限要求，逾期提交关键证据导致证据失权，原本具备事实依据的主张无法得到支持；还有的当事人在仲裁阶段随意陈述事实、认可对方证据，在后续诉讼中被之前的陈述拘束，最终陷入被动局面。事实上，“一裁两审”程序的衔接性与阶段差异性，决定了证据提交不能采用“一稿到底”的静态模式，而应当根据每个程序阶段的规则定位、核心目标与攻