博尔赫斯与残雪小说中迷宫叙事的比较研究 .docxVIP

PAGE2

博尔赫斯与残雪小说中迷宫叙事的比较研究

摘要

迷宫叙事作为世界文学中一种独特的审美范式，承载着作家对人类生存境遇与认知边界的深刻思考。博尔赫斯与残雪作为跨文化语境下的代表性作家，均在各自创作中构建了风格迥异的迷宫世界，成为比较文学研究的典型案例。本文以两位作家的小说文本为研究对象，旨在通过比较分析，揭示其迷宫叙事在哲学意涵与美学策略上的本质差异。研究首先梳理了国内外关于迷宫叙事及两位作家的研究现状，确立了以存在主义哲学、空间叙事学为核心的理论基础。进而，本文从核心问题的生成脉络出发，剖析了博尔赫斯“形而上学迷宫”与残雪“生存论迷宫”的内在矛盾与本质属性。

在理论机制阐释部分，文章深入探讨了迷宫叙事的时间维度、空间建构与主体性迷失机制，指出博尔赫斯倾向于构建逻辑严密的智力迷宫，而残雪则致力于营造荒诞梦魇的精神迷宫。基于此，本文提出了“理性建构与本能突围”的理论框架，论证了博尔赫斯迷宫叙事的智性美学与残雪迷宫叙事的体验美学之别。研究发现，博尔赫斯的迷宫是对世界无限性与不可知性的形而上隐喻，体现了理性对混沌的秩序化尝试；残雪的迷宫则是对个体灵魂深渊的直观呈现，反映了非理性力量对主体的撕裂与重组。本研究不仅深化了对迷宫叙事理论的理解，也为跨文化文学比较提供了新的阐释维度。

第一章绪论

1.1研究背景

在二十世纪世界文学的版图中，迷宫意象作为一个永恒的原型母题，频繁出现