翻译与术语政治：从日文 英文借词潮到本土造词，译名之争如何是权力之争（权利 民主 经济 社会）.docxVIP

PAGE2

翻译与术语政治：从日文/英文借词潮到本土造词，译名之争如何是权力之争（权利/民主/经济/社会）

摘要

本文以思想史、概念史与知识制度史为方法论基础，系统考察十九世纪末至二十世纪中叶中国现代政治社会术语的翻译、借入与本土化过程，揭示译名之争背后深层的概念解释权争夺。研究聚焦于“权利”“民主”“经济”“社会”四个核心术语，分析其从日文/英文借词阶段到本土造词竞争的演变轨迹，论证译名选择并非纯粹的语言学问题，而是政党、政府与专业团体围绕概念定义权展开的制度性博弈。

全文共分八章。第一章绪论阐述研究背景、目的与方法，提出核心问题：译名稳定化如何成为概念解释权占领的制度化手段。第二章文献综述梳理概念史与翻译研究的既有成果，指出译名政治研究的理论空白。第三章界定“术语政治”“概念解释权”等核心概念，构建以福柯知识权力理论与斯金纳概念史方法为基础的分析框架。第四章从历史演进角度分析译名之争的生成与结构性成因，揭示借词浪潮中的知识权力转移。第五章深入阐释译名竞争的内在逻辑、作用条件与演变规律，以具体报刊语料论证各政治阵营的术语规训策略。第六章提出“译名政治的三阶段模型”理论框架，系统阐释从借词到造词到定名的权力运作机制。第七章归纳主要结论与理论贡献，强调术语政治研究对理解现代中国知识转型的独特价值。第八章反思研究局限并展望未来深化方向。

研究认为，译名之争本质上是概念解释权的争夺