网络论辩的修辞特征与数字公共领域的理性沟通困境 .docxVIP

PAGE2

网络论辩的修辞特征与数字公共领域的理性沟通困境

摘要

数字公共领域的兴起重塑了公共论辩的形态，但网络论辩中普遍存在的修辞异化现象，正深刻制约着理性沟通的实现。本文立足于修辞学视角，系统探究网络论辩的修辞策略及其引发的理性沟通困境。研究遵循“提出问题→分析问题→解决问题”的逻辑递进思路。

首先，揭示网络论辩中修辞策略的情感化与极化特征，提出数字公共领域理性沟通受阻的核心问题。其次，深入解析修辞异化的生成脉络与内在矛盾，阐释修辞策略偏离理性求真的作用机制与演变规律。在此基础上，本研究扬弃传统修辞学的单一劝服观，融合交往行为理论，建构了“数字交往修辞理性”理论框架。

该框架将修辞策略的重心从单向劝服转向交互理解，为破解沟通困境提供了新的理论解释力。本文不仅拓展了修辞学在数字语境下的理论边界，也为数字公共领域的治理与理性重塑提供了实践启示。

第一章绪论

1.1研究背景

随着互联网技术的普及与社交媒体的深度嵌入，公共话语空间发生了结构性转型，数字公共领域应运而生。这一领域打破了传统媒介的准入壁垒，使公众获得了前所未有的表达自由与论辩参与权。然而，表达权的普及并未自然导向理性沟通的繁荣。

相反，网络论辩频繁陷入情绪宣泄、立场极化与话语暴力的泥沼，“贴标签”、“带节奏”等非理性修辞策略大行其道。这种修辞现象不仅消解了论辩的求真功能，更导致数字公共领域陷入沟通失序的困境，形成