2026年国际贸易实务与规则考试案例分析题集.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年国际贸易实务与规则考试案例分析题集

一、国际贸易支付方式案例分析（共3题，每题15分）

案例1：信用证支付方式下的争议处理

题目：

某中国出口商与英国进口商签订了一份金额为100万美元的机械设备出口合同，约定采用信用证（L/C）支付方式，信用证由英国某银行开立，通知行为中国银行。合同规定货物装运期为2026年3月1日前，信用证有效期至2026年3月15日。出口商于2026年2月28日装运货物，并取得全套单据，向中国银行交单议付。然而，进口商以信用证条款规定“货物必须在3月1日后才能装运”为由，拒绝赎单，并要求出口商赔偿损失。出口商则认为信用证未明确禁止2月28日装运，中国银行也同意议付。问：

1.信用证项下的付款责任由谁承担？

2.中国银行是否有义务承担付款责任？

3.出口商应如何维护自身权益？

答案与解析：

1.付款责任由开证行承担。根据《跟单信用证统一惯例》（UCP600），信用证是开证行对受益人作出的有条件的付款承诺。信用证条款规定“货物必须在3月1日后才能装运”，但出口商实际在2月28日装运，属于单据与信用证条款不符。尽管进口商有异议，但只要信用证未禁止2月28日装运，开证行就必须按信用证规定付款。

2.中国银行有义务承担付款责任。中国银行作为议付行，已经按照开证行的指示进行议付，且出口商提交的单据与信用