我们还是理性人吗美国AI陪伴的治理路径与局限研究报告2026.docxVIP

我们还是理性人吗？

美国AI陪伴的治理路径与局限

辛艳艳等著

摘要随着AI陪伴应用快速普及，情感依赖乃至操纵等风险日益凸显，治理需求愈加迫切。美国作为AI陪伴商业应用的前沿市场，已接连发生未成年用户自杀等极端事件，引发强烈社会争议。加西亚诉Character.AI案与雷恩诉OpenAI案两起具有里

摘要

随着AI陪伴应用快速普及，情感依赖乃至操纵等风险日益

凸显，治理需求愈加迫切。美国作为AI陪伴商业应用的前沿市场，已接连发生未成年用户自杀等极端事件，引发强烈社会争议。加西亚诉Character.AI案与雷恩诉OpenAI案两起具有里程碑意义的诉讼，集中揭示了AI陪伴应用应用存在掠夺性拟人化设计缺失、年龄保护机制应对不足、安全风险监测失灵等系统性缺陷。为有效规制AI陪伴的相关风险，美国纽约州和加利福尼亚州于2025年先后出台专项立法，拉开了全球层面对AI拟人化互动进行实质性规制的序幕。

本报告通过比较两州法案发现，在具体规制路径上，两

州均将透明性披露、危机干预和未成年人保护作为制度基础，但在具体问责路径上呈现出一定差异。与此同时，相关立法过程也暴露出美国社会当前在人机情感成瘾规制与是否面向全体用户的深层介入上仍受到既有法律与产业博弈的显著制约。相关立法文本的不足进一步引出本报告的核心问题：

如果所谓的AI陪伴能够通过拟