- 0
- 0
- 约3.58千字
- 约 9页
- 2026-08-04 发布于广东
- 举报
在重要任务沟通快结束时,我经常会请接受任务的人做一件事:
不看笔记,用自己的话把刚才商量的工作复述一遍。
前面的沟通有时很充分。
事情为什么做、第一阶段要形成什么结果、当前先抓什么、可以调用什么资源、哪些地方容易出问题,都谈到了。
沟通过程中,大家通常也会回应已经听懂。
但在不同企业、不同任务中,我反复看到一种现象:
有人复述时只留下几件要做的事,有人遗漏了结果标准,有人没有讲出工作之间的关系,也有人没有意识到哪些地方需要自己主动判断。
这不一定是态度问题,也不能据此判断一个人的能力。
它首先说明,信息已经被听见,不等于任务已经被完整接住。
这种情况在企业里太常见了。
领导说:“我明明讲过。”下属说:“我当时确实听懂了。”
到了交付的时候,双方才发现,他们理解的根本不是同一件事。
01
“听懂了”经常只是一种礼貌回答
管理者布置完任务,最喜欢问一句:听懂了吗?
下属通常回答:听懂了。
这个问答看起来完成了确认,实际上提供不了多少有效信息。
因为“听懂了吗”是一个封闭问题。下属只有两个答案:懂了,或者没懂。
在真实的上下级关系里,说“没懂”并不轻松。
有人担心领导觉得自己能力不足。
有人觉得会议已经开了很久,不想继续追问。
有人听见了很多熟悉的词,以为自己已经理解。
有人还没有真正开始做,暂时想不到会遇到什么问题。
也有人确实听懂了一部分,却不知道自己漏掉了最重要的部分。
所以,下属
您可能关注的文档
最近下载
- 低空经济与智慧水务融合的管网巡检研究.docx VIP
- 羊膜移植治疗眼表疾病课件.pptx VIP
- YY_T 1936-2024 定制式固定义齿.pdf VIP
- DLT572-2021 电力变压器运行规程.pdf VIP
- 上海市宝山区2026届高三一模生物试题(含答案).docx
- 2026 年石油化工企业设计防火标准(GB 50160-2025,附防火间距表).docx VIP
- 温室大棚钢结构安装施工方案.docx VIP
- 历年口腔执业医师真题精讲|口腔组织病理学专项刷题教案.pptx VIP
- 因公出国(境)项费用开支标准.doc VIP
- JC_T 2387-2024《改性聚苯乙烯泡沫复合装饰制品》.pdf VIP
原创力文档

文档评论(0)