QC选题决定一半成败:「小实活新」四字诀.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约1.33千字
  • 约 5页
  • 2026-08-11 发布于广东
  • 举报

QC选题决定一半成败:「小实活新」四字诀.docx

有个朋友发来QC选题让我把关,题目是:

「提高工程质量」

我回了三个字:太大了。

他改了一版:

「提高主体结构施工质量及减少装饰装修缺陷」

我又回了四个字:两个对象。

他再改:

「提高外墙外保温施工一次合格率」

我说:这个可以。

就这三个回合,反映了QC选题里最核心的三个原则——小、具体、单一。选题选对了,后面7步才有根基。选错了,一出手就歪。

···

一、好选题的4个黄金标准

标准1:小

小到能用一组数据说清楚,小到能在一个QC周期(通常3-6个月)里做完。

?太大了:「提高工程施工质量」——60万㎡的项目还是60㎡的房间??还是太大:「提高混凝土施工质量」——强度?外观?裂缝?哪个?

?刚好:「提高地下室外墙混凝土抗渗合格率」——具体部位+具体指标

标准2:实

选题必须来自现场实际数据,不是拍脑袋想出来的。要用帕累托图从质量通病里筛出频次最高、影响最大的那个问题。

Tip:翻开近3个月的质量检查记录或监理通知单,看哪个问题反复出现,那就是你该选的题。

标准3:活

QC课题要有改进空间。如果合格率已经是98%了,想提到99%——难度极大且意义有限。从70%提到90%才有QC价值。

标准4:新

选题不一定要做别人没做过的,但要在自己项目上有新意。别人做过的课题你也能做——前提是你用的是自己的数据、自己的方法。

···

二、课题命名的三段式规则

协会标准要求课题名称

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档