商标恶意抢注法律规制实务.docxVIP

商标恶意抢注法律规制实务

引言

随着知识产权保护体系的不断完善，商标作为市场主体的核心无形资产，其价值愈发凸显。但近年来，商标恶意抢注现象呈现高发态势，从抢注公众人物姓名、公共事件热词，到批量囤积与自身经营无关的商标待价而沽，再到利用抢注的商标对正品经营者发起恶意投诉，此类行为不仅直接侵害了在先权利人的合法权益，也严重扰乱了商标注册管理秩序，浪费了大量行政与司法资源。因此，明确商标恶意抢注的实务认定标准，梳理当前规制流程中的堵点难点，探索可落地的全流程规制路径与维权方法，对维护公平竞争的市场秩序、激发市场主体创新活力具有重要的现实意义。

一、商标恶意抢注的实务认定边界

（一）恶意抢注的法定构成要件

根据现行商标法的规定，商标恶意抢注本质上是违反诚实信用原则，以攫取不正当利益为目的，申请注册侵害他人在先合法权益、扰乱商标注册秩序的行为。国家知识产权局在修订的商标审查审理规则中明确，恶意抢注的构成需要同时满足三个核心要件：一是申请人主观上存在“恶意”，即明知或应知该标识属于他人享有合法权益的客体，或自身没有实际使用意图仅为牟利申请；二是申请注册的商标与他人在先享有权益的标识相同或近似，容易导致相关公众混淆；三是申请行为违反了商标法的禁止性规定，或侵害了公共利益、他人合法权益（国家知识产权局，2022）。

实务中需要注意区分恶意抢注与正常的防御性商标注册，若市场主体为了保护自身核心商标，