离婚时经济补偿与经济帮助的区别适用.docxVIP

离婚时经济补偿与经济帮助的区别适用

引言

近年来，我国离婚纠纷案件数量保持高位运行，离婚过程中弱势方权益保障的问题受到社会广泛关注。离婚经济补偿与经济帮助是我国民法典婚姻家庭编规定的两类核心离婚救济制度，二者均具有倾斜保护婚姻关系中弱势方的功能，但在制度定位、适用场景、裁判标准上存在本质差异。实践中不少当事人甚至部分法律从业者对两类制度的区别认知模糊，要么混淆请求权基础导致主张被驳回，要么误以为二者只能择一适用而错失权益保障的机会，既影响了当事人合法权益的实现，也不利于民法典立法目的的落地。因此，厘清离婚经济补偿与经济帮助的适用边界，明确二者的区别适用规则，对完善离婚救济体系、实现婚姻家庭领域的实质公平具有重要的现实意义。

一、离婚经济补偿与经济帮助的制度内涵与立法定位

明确两类制度的基本内涵与立法初衷，是准确区分二者适用规则的基础前提。二者虽然同属离婚救济体系，但从立法设计之初就承载着完全不同的功能定位。

（一）离婚经济补偿的制度内涵

离婚经济补偿是指在离婚时，承担了较多抚育子女、照料老人、协助另一方工作等家庭义务的一方，有权向另一方请求支付相应补偿的制度。在原有婚姻法的框架下，经济补偿的适用被严格限定在夫妻双方约定采用分别财产制的场景中，大量采用共同财产制的家庭中承担家务劳动的一方无法主张补偿，导致家务劳动的价值长期得不到制度层面的认可。民法典对该制度进行了重大修改，取消了分别