- 0
- 0
- 约4.76千字
- 约 9页
- 2026-08-13 发布于上海
- 举报
法律责任即是法律制裁
引言
法治社会建设进程中,法律责任与法律制裁是公众认知度最高的两组法理概念,二者也始终是法律规范落地实施的核心环节。长期以来,学界与实务界普遍存在将二者割裂的认知倾向,认为法律责任是违法者应当承担的不利后果的抽象宣告,法律制裁是国家机关落实责任的具体措施,二者是先后相继、相互独立的两个逻辑环节。但实际上,从法律规范的本质属性、运行逻辑与价值内核来看,法律责任与法律制裁具有高度的内在同一性,“法律责任即是法律制裁”的命题不仅具有坚实的法理基础,也对法治实践具有重要的指导意义。本文将从概念界定、传统观点反思、同一性证成、实践价值四个层面展开论述,系统阐释这一命题的核心内涵与应用价值。
一、法律责任与法律制裁的概念内涵厘清
(一)法律责任的核心定义与本质属性
法律责任的概念界定始终是法理学研究的核心议题,不同学派基于研究视角的差异提出了诸多观点,目前国内学界的通说采用“第二性义务说”,即法律责任是由特定法律事实所引起的对损害予以补偿、强制履行或接受惩罚的特殊义务,是由于违反第一性义务而引起的第二性义务(张文显,2018)。从这一定义可以提炼出法律责任的三项核心属性:其一是法定性,即法律责任的内容、承担方式均由法律明确规定,任何主体不得随意设定或者变更法律责任;其二是强制性,即法律责任的落实以国家强制力为后盾,无论违法者是否自愿,都必须承担对应的责任;其三是不利性,即
原创力文档

文档评论(0)