- 0
- 0
- 约9.81千字
- 约 45页
- 2026-08-13 发布于陕西
- 举报
GUIDE药品不良事件管理达标指南——新版评审要求下医院实践飞检迎检的“第一标准”不是“我认为”而是“法规说”发布日期2026年8月
课程导览01飞检新常态2026年医保监管高压态势与飞检逻辑升级02法规五层体系飞检组手里的法规标准全解析03六大违规陷阱真实案例揭示医院最常踩的坑04合规转型路径从“我认为”到“法规说”的实践方法05智能监管时代技术赋能下的医保合规管理新趋势
CHAPTER飞检新常态当“我认为”撞上“法规说”,经验再丰富也不如白纸黑字2026年医保飞检全面进入“全覆盖、智能化、常态化”新阶段01
一个骨科主任的我认为经验再丰富、资历再深,都不如法规上白纸黑字写的那句话管用。——核心结论场景还原某次飞检反馈会上,检查组指出骨科存在过度使用高值耗材问题。骨科主任当场辩解:我干了二十多年,这个手术用几个钉、几个板,我心里有数。我认为这个量是合理的。经验您干了二十多年,我尊重您的经验。法规飞检的标准不是您认为,是法规怎么说、指南怎么定。
我认为为什么站不住脚在飞检现场,最常见的辩解就是我认为——我认为的致命问题在于三重缺陷:主观性基于个人经验判断,缺乏统一标尺。你觉得合理,换一个人可能觉得不合理隐匿性主观判断掩盖了诊疗行为与法规要求之间的偏差,让问题长期潜伏无据性当检查组拿出法规条文逐一对照时,我认为没有任何抗辩力而法规是客观的、公开的、有统一标准的。一个行为合不合规,
原创力文档

文档评论(0)