2026年国际商业仲裁法规手册案例应用与分析实践练习题.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年国际商业仲裁法规手册：案例应用与分析实践练习题

一、单选题（每题2分，共10题）

1.

某中国公司与德国公司在新加坡签订合同，约定争议提交新加坡国际仲裁中心（SIAC）仲裁。后中国公司依据该合同向新加坡SIAC提交仲裁申请，但德国公司主张合同约定为“伦敦仲裁院仲裁”，只是文字表述错误。SIAC仲裁庭在审查中发现合同正本确实写明“LondonArbitrationInstitute”，但背面附件明确约定为SIAC。根据《新加坡国际仲裁中心仲裁规则（2026版）》，SIAC仲裁庭应如何处理？

A.以合同存在文字矛盾为由驳回中国公司的仲裁申请

B.裁定适用合同背面附件的约定，将案件转入伦敦仲裁院仲裁

C.裁定合同条款无效，因双方未就仲裁机构达成一致

D.以合同约定不明为由将争议提交新加坡法院审理

2.

某日本公司在美国通过视频会议方式与英国公司达成一份国际货物销售合同，约定争议适用英国法律并由伦敦国际仲裁院（LCIA）仲裁。合同签订后，日本公司发现英国公司提供的仲裁条款存在部分遗漏，但双方未及时沟通补充。日本公司遂向LCIA提交仲裁申请，LCIA仲裁庭在审理中发现遗漏条款可能影响合同效力。根据《伦敦国际仲裁院仲裁规则（2026版）》，LCIA仲裁庭应如何处理？

A.以遗漏条款导致合同无效为由驳回仲裁申请

B.裁定适