2026年秋北师大版高二语文上学期期中综合测试真题及答案.docxVIP

  • 1
  • 0
  • 约1.13万字
  • 约 27页
  • 2026-08-14 发布于广西
  • 举报

2026年秋北师大版高二语文上学期期中综合测试真题及答案.docx

2026年秋北师大版高二语文上学期期中综合测试真题及答案

第一部分现代文阅读(35分)

(一)论述类文本阅读(本题共3小题,9分)

阅读下面的文字,完成1-3题。

关于《史记》的叙事特质,班固在《汉书·司马迁传》中称其“其文直,其事核,不虚美,不隐恶,故谓之实录”,这一评价奠定了后世对《史记》史学属性的核心认知。但近年来的研究逐渐注意到,《史记》的“实录”并非纯粹的史料堆砌,而是隐含着司马迁独特的伦理叙事逻辑,这种逻辑既承接了先秦史官“秉笔直书”的职业传统,又融入了个体对时代命运的价值判断,实现了史学叙事与伦理表达的双向融合。首先,《史记》的叙事选择本身就带有伦理指向。司马迁将项羽列入本纪、孔子列入世家、陈涉列入世家,打破了先秦史书以身份等级为唯一叙事标准的范式,其本质是对“功绩”“德行”等伦理价值的优先确认。项羽虽未称帝,却在秦末乱世中“分裂天下,而封王侯,政由羽出”,其反秦的历史功绩足以匹配本纪的叙事地位;孔子虽为布衣,却“为天下制仪法,垂六艺之统纪于后世”,其文化贡献远超同时代的诸侯贵族;陈涉首举义旗,“其所置遣侯王将相竟亡秦”,底层个体的反抗价值在《史记》中第一次获得了正史层面的认可。这种叙事体例的调整,本质是司马迁以伦理价值重构历史叙事框架的尝试。其次,《史记》的细节叙事中暗藏伦理判断。在《项羽本纪》的“鸿门宴”叙事中,司马迁对项羽“不忍”杀刘邦的细节刻画,并未单纯将其

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档