2026年海南省法官逐级遴选考试题及答案.docxVIP

2026年海南省法官逐级遴选考试题及答案

一、案例分析题（本题30分）

案情：2024年11月，境内A跨境电商公司在海南洋浦保税港区设立运营中心，与新加坡B供应链公司签订《跨境商品直供合作协议》，约定B公司负责将原产于欧盟的高端美妆产品运抵洋浦保税港区指定海关监管保税仓，A公司依托海南自贸港“一线放开、二线管住”政策，通过自有电商平台向全国消费者销售上述保税备货商品，双方协议同时约定，如发生争议，任何一方有权向原告住所地境内有管辖权的人民法院提起诉讼，合同准据法适用中华人民共和国法律。2025年8月，B公司因物流调度失误，导致12万件美妆商品在进入洋浦保税港区时未办结“一线”入区备案手续，后续为规避监管，B公司向A公司交付了伪造的保税仓入仓凭证，A公司在不知情的情况下将该批商品以跨境电商零售进口商品的性质上架销售，累计售出7.2万件，后海关稽查发现该批商品未入保税仓，不符合享受零关税及跨境电商零售进口限值税收优惠的条件，A公司被海关处以补缴税款及罚款合计1.2亿元。A公司随后向海南省海口市中级人民法院提起诉讼，要求B公司承担全部违约损失，B公司在答辩期内提出管辖权异议，主张本案属于涉外合同纠纷，双方未明确约定内地法院管辖，应当依照新加坡法律认定管辖条款无效，同时提出A公司自身未核验入仓凭证真实性也存在过错，应当自行承担50%的损失。

已知事实：1.案涉《跨境商品直供合作协议》签署地