基于质控数据的BOD_(5)不确定度评估新方法与GUM传统方法的对比研究.pdfVIP

  • 0
  • 0
  • 约8.07千字
  • 约 3页
  • 2026-08-24 发布于江西
  • 举报

基于质控数据的BOD_(5)不确定度评估新方法与GUM传统方法的对比研究.pdf

他山之石TASHANZHISHI

基于质控数据的BOD,不确定度评估新方法与GUM传统

方法的对比研究

郑坎坎

摘要:生化需氧量(BOD,)是评价水体有机污染程度的重要指标,其测量结果的不确定度评估对增强数据的可靠性至关重要。

传统GUM法通过分析测量过程中各不确定度来源,建立数学模型,虽然能高效计算合成不确定度,但存在无法评估长期质控

状态和实验室间精密度的局限性。通过引入核查标准并建立统计控制图,实验室可将期间精密度条件下的质控数据纳入不确

定度评定体系,从而更全面地评估测量系统。基于此,建立融合期间精密度统计与Shewhart控制图的双路径评估模型,通

过6个月质控实验(n=30)采集多维数据,结合Anderson-Darling正态性检验和指数加权移动平均(EWMA)趋势分析,构

建能同时反映数据可靠性和系统稳定性的评估框架,对比GUM法与质控数据法不确定度评估结果,为环境检测中的不确定度

评定提供新的技术路径。

关键词:生化需氧量;不确定度评估;质控数据;GUM法;指数加权移动平均

中图分类号:X832文献标志码:B文章编号:2096-5699(2025)02-181-3

《水质五日生

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档