线性（牙合）与解剖式（牙合）全口义齿自体对比：咀嚼效能与患者体验探究.docxVIP

线性（牙合）与解剖式（牙合）全口义齿自体对比：咀嚼效能与患者体验探究

一、引言

1.1研究背景与意义

随着人口老龄化进程的加速，我国无牙颌患者的数量日益增多。据相关研究统计，在60岁以上的老年人群中，无牙颌的患病率达到了一定比例，且这一数字还在持续增长。无牙颌不仅严重影响患者的咀嚼功能，导致食物无法充分咀嚼，进而影响营养的摄取和消化，还会对患者的面部美观、发音以及心理健康造成负面影响。患者可能会因为面部塌陷而显得衰老，发音不清晰影响正常交流，长期的口腔功能障碍还可能引发自卑、焦虑等心理问题，严重降低了患者的生活质量。

全口义齿作为无牙颌患者主要的修复方式之一，在恢复口腔功能和改善生活质量方面发挥着重要作用。目前，临床上常用的全口义齿主要包括线性（牙合）全口义齿和解剖式（牙合）全口义齿。解剖式（牙合）全口义齿的人工牙具有解剖形态，牙尖斜度较大，在咀嚼过程中能够较好地模拟天然牙的咬合功能，理论上可以提供较高的咀嚼效率。然而，其对牙槽嵴的要求较高，在牙槽嵴吸收严重的患者中，容易出现义齿固位不良、稳定性差等问题，导致患者佩戴不适，甚至影响义齿的正常使用。

相比之下，线性（牙合）全口义齿的人工牙没有明显的牙尖斜度，咬合面呈平面状，其设计理念基于减少侧向力对牙槽嵴的作用，从而提高义齿在牙槽嵴条件较差患者口中的固位和稳定性。已有研究表明，线性（牙合）全口义齿在固位稳定和舒适度方面具有一定