2026年成都市员额法官遴选面试试题(含答案).docxVIP

2026年成都市员额法官遴选面试试题（含答案）

一、案例分析题（共40分，每题20分）

1.刑事案例分析题

某日晚22时许，王某酒后回家，途经李某家门口。李某家犬只对王某吠叫，王某捡起石头砸狗，李某出门制止，二人发生争执。李某先将王某推倒在地，并骑在王某身上用拳头击打王某面部、胸部。王某挣脱不开，情急之下从地上抓起一块砖头，朝李某头部砸了一下，致李某颅骨骨折、硬膜下血肿，经鉴定为重伤二级。李某当即停止殴打，王某也随即停手。案发后，王某明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述，并赔偿李某部分损失，取得李某谅解。

（1）王某的行为是否构成正当防卫？为什么？

（2）如王某构成犯罪，应如何定罪量刑？

答案：

（1）王某的行为具有防卫性质，但属于防卫过当。

李某先推倒王某并骑在王某身上用拳头击打，属于正在进行的、针对王某人身的不法侵害，王某有权进行防卫。但李某系徒手殴打，其暴力程度尚未严重危及王某的生命或者重大健康，不属于刑法第二十条第三款规定的“行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪”，不能适用特殊防卫。王某使用砖头猛击李某头部这一要害部位，造成重伤二级的严重后果，防卫手段与不法侵害的强度明显不相称，属于明显超过必要限度造成重大损害，构成防卫过当，依法应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。

（2）王某构成故意伤害罪（致人重伤），防卫过当不是独立罪名