国际奥委会关于变性及双性人运动员跨国参赛资格分类的歧视性法律司法审查——基于欧洲人权法院2024年体育人权第一案的教义学分析.pdfVIP

国际奥委会关于变性及双性人运动员跨国参赛资格分类的歧

视性法律司法审查——基于欧洲人权法院2024年体育人权第

一案的教义学分析

摘要

随着全球体育法治化的纵深推进，国际奥林匹克委员会关

于变性运动员及双性人运动员跨国参赛资格分类的合法性审查

，已成为国际体育仲裁与人权保护领域交织的核心学术命题。

传统国际体育组织依凭体育自治原则制定的性别分类规则，往

往在跨国参赛资格判定中深陷科学理性亏空与人权保护缺失的

双重系统性危机。本文采用第三人称客观视角，聚焦于这一特

定弱势体育群体的跨国参赛权益保障。本文采用法律教义学与

比较司法审查相结合的研究方法，以欧洲人权法院二零二四年

裁决的涉及双性人运动员核心权益的体育人权第一案为核心观

测对象，系统解构了国际体育仲裁院仲裁裁决、瑞士联邦最高

法院民事判决以及国际田径联合会等国际单项体育组织性别分

类标准的法理基础。研究结果表明，现行国际体育组织的跨国

参赛资格分类机制在比例原则检验、程序正义保障以及弱势群

体特殊保护维度存在显著的法理瑕疵，展现出实质性的制度歧

视特征。这一发现深刻揭示了人权司法审查介入体育自治领域

的边界与尺度，为后续分类分层次完善我国涉外体育仲裁对接

机制及国际综合引导评价指标体系交付了扎实的行动