国际保理公司受让之境外债权在本土遭遇“第三人到期债权查封限制”的国际私法优先顺位——基于巴黎商事法院2024年跨境金融执行纠纷案的文本诠释.pdfVIP

国际保理公司受让之境外债权在本土遭遇“第三人到期债权

查封限制”的国际私法优先顺位——基于巴黎商事法院2024

年跨境金融执行纠纷案的文本诠释

摘要

随着全球供应链金融的纵深推进，国际保理公司受让之境

外债权在本土遭遇第三人到期债权查封限制的法律冲突，已成

为国际私法与跨境执行法领域交织的核心学术命题。传统多边

连接点在面对跨国保理法律关系时，极易陷入属人法与属地法

的多重嵌套。这导致境外保理商的债权顺位陷入实质性的不确

定状态。本文采用第三人称客观视角，聚焦于这一特定国际金

融纠纷中的债权对抗顺位机制。本文采用比较法分析与规范文

本诠释相结合的研究方法。我们以巴黎商事法院二零二四年最

新裁决的跨境金融执行纠纷案为核心观测文本。我们系统解构

了国际保理合同的准据法适用、第三人到期债权查封的司法效

力穿透以及本土公序良俗的拦截边界。研究结果表明，国际保

理商基于应收账款转让所取得的对第三人权利对抗顺位，并非

简单依循执行地法。在剔除了非持续审查的消极数据包后，多

群体潜在剖面模型的一致性检验深刻宣告，境外债权转让的对

内效力与对外效力应当实施精细的双轨平衡规制。这一发现从

根本上理顺了跨境应收账款转让与属地司法强制查封之间的法

理逻辑。这为后续分类分层次完善我国涉外金融纠纷对接机