- 1
- 0
- 约5.5千字
- 约 11页
- 2026-08-26 发布于上海
- 举报
离婚后子女探望权的执行困境
引言
近年来,我国家事纠纷案件中离婚案件占比始终保持高位,涉及未成年子女的离婚案件中,探望权纠纷的发生率逐年攀升。作为连接非直接抚养方与未成年子女的法定亲情纽带,探望权的有效执行不仅关系到非直接抚养方法定身份权利的实现,更直接决定了未成年子女能否在父母离婚后依然获得完整的亲情照料,其核心价值是落实未成年人利益最大化的基本原则。但从司法实践来看,探望权“执行难”已经成为阻碍制度落地的核心痛点,大量生效裁判无法得到实际履行,既损害了司法公信力,也对未成年子女的身心健康造成了二次伤害。本文将从探望权的制度定位出发,逐层拆解其执行过程中面临的现实困境、深层成因,并探索符合家事纠纷特点的破解路径,为完善探望权执行体系提供参考。
一、探望权的制度定位与执行实践基本现状
(一)探望权的立法初衷与双重权益属性
探望权是指离婚后不直接抚养子女的父或母,依法享有的与未成年子女探望、联系、会面、交往、短期共同生活的权利。我国现行婚姻家庭立法明确规定了探望权制度,其设计初衷并非仅仅赋予非直接抚养方身份权益,而是以保障未成年子女的健康成长为核心目标。从权益属性来看,探望权具有双重属性:一方面是基于父母子女身份关系产生的法定权利,非直接抚养方有权通过探望维系与子女的亲情联结;另一方面更是未成年子女的基本权利,子女有权获得来自父母双方的关爱和照料,不因父母离婚而被剥夺与非直接抚养方交
原创力文档

文档评论(0)