关于记者节发言稿（2篇）.docx

关于记者节发言稿（2篇）

关于记者节发言稿（精选2篇）

关于记者节发言稿篇1

正值全国第15个记者节，借这次宝贵的发言机会，向新闻战线的同志们致以节日祝福。我就文稿写作的三个感受与大家交流，不当之处，请大家批评指正。

深入调查细致研究，是文稿创作取材的源泉。深入细致的调查研究，才能拓展创作取材的角度，抓住文章的“龙骨”，使文稿以小见大，别具创意。比如去年我在写宣传节能环保建材有限责任公司“四保一发展”的党建品牌的文稿时，经多次地修改，仍觉得灵性不够，实在不行亲自去感受一下——到底“四保”保什么，怎么保，“一发展”怎么发展，“四保”与“一发展”的关系又是怎么样的?通过现场感受，梳清“脉络”后，文稿就“活”了。所以，我认为没有深入细致的调查研究，就没有真实可靠的凭据，就不会有产生共鸣的时刻，也不会让人有入脑入心的感受，文稿自然不会让人赏心悦目。

善辨真伪去粗存精，是文稿加工提质的要诀。记得去年美丽乡村建设“两个硬化”工程中，上级文件的统一说法是“两个硬化”，然而我注意到有的新闻信息还有“两硬化”、“双硬化”等不同的说法，虽然大同小异，但总会给人一种政策没吃透的感觉。更不可思议的是，有的文件和稿件居然出现写错国家领导人姓名的现象，这样的错误不仅说明撰稿人缺乏认真精神，文风粗劣，弄不好还会造成负面影响，出大问题。所以，我们得认真推敲文稿中的“真货”到底假不假，“干货