- 1
- 0
- 约5.39千字
- 约 10页
- 2026-08-28 发布于上海
- 举报
消费者权益保护法公益诉讼主体资格扩大范围
一、引言
近年我国消费市场规模持续扩大,消费已成为拉动经济增长的核心动力,但与此同时,消费领域群体性侵权事件也高频出现,预付式经营主体跑路、直播带货售假、老年保健品诈骗、未成年人非理性消费等事件,往往涉及少则数百多则数十万的不特定消费者,单个消费者面临举证难、成本高、维权收益与付出不对等的困境,普遍存在“不愿告、不敢告、告不了”的问题。消费者公益诉讼作为维护消费领域公共利益的核心制度,其效能发挥直接关系到广大消费者的切身利益,但现行法律对公益诉讼主体资格的严格限制,导致很多符合条件的案件无法进入诉讼程序,公共利益得不到及时救济。在此背景下,探讨消费者权益保护法框架下公益诉讼主体资格的扩大路径,既是完善消费维权体系的现实需求,也是推进消费领域治理体系现代化的必然要求。本文将结合现行制度的实践困境,分析主体资格扩大的正当性基础,提出具体的扩围路径与配套保障机制,为相关制度完善提供参考。
二、我国消费者公益诉讼主体资格的现行规范与实践困境
(一)现行立法框架下的主体范围界定
当前我国消费者公益诉讼的主体资格由《消费者权益保护法》与《民事诉讼法》共同划定,其中《消费者权益保护法》明确规定,对侵害众多消费者合法权益的行为,仅中国消费者协会以及省、自治区、直辖市一级设立的消费者协会具备起诉资格;《民事诉讼法》则规定检察机关在履行职责过程中发现侵害众多消
原创力文档

文档评论(0)