《我国司法实践中的同案不同判的实证分析概述》3800字.docx

我国司法实践中的同案不同判的实证分析概述

一、我国司法实践中的同案不同判的实证分析

典型案例

许霆、何鹏案

2006年4月21日，许霆去往天河区黄埔大道某银行的ATM取款机进行取款时发现ATM机出现了故障，虽然账户上每次只扣除1元，但是却可以取出1000元。在发现这个漏洞之后，许霆进行了多次上述操作，最终实际取出17.5万元后逃跑。其在一年之后才被公安机关抓捕归案。一审中，广州市中级人民法院判决许霆处以无期徒刑。许霆对于一审判决有异议提出了上诉，经过重审，许霆将一审判决的无期徒刑改判为５年有期徒刑，许霆随即再次上诉，广东省高院二审驳回上诉，维持原判。

2001年3月2日，何鹏到农业银行的AT