《电商平台“二选一”的行为国内外研究现状文献综述》2200字.docxVIP

PAGE

77-

电商平台“二选一”的行为国内外研究现状文献综述

1.1国内研究现状

互联网已崛起多年，数字经济已成为中国经济必不可少的部分，反垄断是在2020年有重大影响力的话题。电商平台发展也给传统的交易方式带来了排山倒海的变化，电商平台“二选一”问题也成为学术界热议的话题，国内的大多数学者主要是从不同的法律视角对行为的定性以及行为如何适用法律来分析，现将我国关于电商平台“二选一”研究的相关情况分以下几个部分：

1.关于“二选一”行为定性问题，其是否合理合法存在两种看法：

第一种观点排他性交易合理合法。例如侯利阳（2020）在《如何正确面对电商行业的“二选一”》一文中提出应该根据合同双方签订的合同内容来具体分析“二选一”是否违法。违法的“二选一”就是合同双方在合同内容中书面明确约定了独家交易的形式；合法的“二选一”合同双方没有明确约定限制交易、排除交易的内容。侯利阳：《如何正确面对电商行业的“二选一”》，检察风云，2020

侯利阳：《如何正确面对电商行业的“二选一”》，检察风云，2020年第2期，第28-29页。

陈永伟：《平台“二选一”是否垄断不可一概而论》，科技日报，2019年第11期。

第二种否定观点。大多数学者持有这种观点，例如焦海涛（2018）在文中提到“二选一”行为可能会构成纵向限制。焦海涛：《“二选一”行为的反垄断法分析》，财经法学，2018