认罪认罚从宽制度实务问题.docxVIP

认罪认罚从宽制度实务问题

一、引言

认罪认罚从宽制度是我国刑事诉讼制度改革的重要成果，是宽严相济刑事政策在诉讼程序中的具象化落实，其核心目标在于通过简化诉讼程序、给予量刑激励的方式，在保障司法公正的前提下优化司法资源配置，化解刑事案件当事人之间的矛盾冲突，推动刑事案件繁简分流、轻重分离、快慢分道。自该制度正式写入刑事诉讼法以来，全国各级司法机关逐步扩大适用范围，在减少程序空转、提升诉讼效率、促进社会和谐等方面取得了显著成效。但作为一项仍在发展完善中的制度，其在实务运行过程中也暴露出诸多与预设目标存在偏差的问题，部分地方的适用不规范现象甚至损害了当事人的合法权益，削弱了制度的公信力。本文将从制度的核心内涵与实践价值出发，梳理当前实务运行中的三类突出问题，并结合学界研究成果与司法实践经验提出针对性的完善路径，为制度的规范化运行提供参考。

二、认罪认罚从宽制度的核心内涵与实践价值

（一）制度的核心构成要件

认罪认罚从宽制度的适用建立在“认罪”“认罚”“从宽”三个核心要件全部满足的基础上，三者缺一不可。其中“认罪”要求犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对检察机关指控的基本犯罪事实没有异议，此处的“认罪”不要求当事人对行为的法律性质作出准确判断，仅要求其认可客观事实，避免因当事人法律认知不足剥夺其获得从宽处理的资格。“认罚”要求当事人明确同意检察机关提出的量刑建议，包括主刑、附加刑以