2026年律师执业考试法律实务题集.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年律师执业考试法律实务题集

一、案例分析题（共3题，每题15分）

案例一：合同纠纷中的表见代理问题

案情简介：

2024年3月，甲公司与乙公司签订一份设备采购合同，约定由乙公司向甲公司提供10台工业机器人，总价款100万元，交货期为同年6月30日。合同签订后，甲公司向乙公司支付了30%的预付款。同年5月，乙公司法定代表人丙以公司资金周转困难为由，擅自将合同中的设备型号改为旧型号，并通知甲公司变更。甲公司以乙公司未按约定提供新设备为由拒绝付款。乙公司则主张其行为构成表见代理，应由甲公司继续履行合同。甲公司则认为乙公司行为不构成表见代理，应承担违约责任。

问题：

1.乙公司法定代表人丙的行为是否构成表见代理？为什么？

2.如果乙公司行为不构成表见代理，甲公司可采取哪些法律措施维护自身权益？

3.结合《民法典》相关规定，分析本案中表见代理的构成要件及法律后果。

答案与解析

1.不构成表见代理。根据《民法典》第一百七十二条（表见代理的构成要件），表见代理需满足：（1）行为人没有代理权；（2）相对人有理由相信行为人有代理权；（3）行为人与相对人的行为符合代理行为的表面特征。本案中，乙公司法定代表人丙以公司名义进行行为，但未经甲公司授权，属于无权代理。虽然甲公司支付了预付款，但乙公司法定代表人以公司名义进行的变更通知，并未使甲公司