以AI为思考伙伴而非答案机器的使用观教育.docxVIP

以AI为思考伙伴而非答案机器的使用观教育

同样一件强大的智能工具，落在不同人的手里，会走出完全不同的路。有人把它当作无所不能的答案机器，有问必答，答完即用，自己只做一个收货的人；有人却把它当作一位随叫随到的思考伙伴，与它讨论，向它质疑，借它的话头把问题想得更透。工具是同一件，用处却是两样，长此以往，两种人的头脑也渐渐两样：前者越来越依赖现成的结论，后者越来越善于独立地判断。因此，在使用技能之前，先要教的是使用观，让学生从一开始就明白，这件工具最好的用法，不是替自己想，而是陪自己想。

答案机器式的用法，看似省力，实则暗藏损耗。它的逻辑是：我有问题，你给我结果，交易即告完成。在这种模式里，人的角色退化为需求的提出者与结果的搬运工，思考的全程被绕开了。久而久之，提出的问题越来越懒，常常是一句话原样照搬；对答案的态度越来越顺，拿来便用，不再过问缘由；遇到工具答不上或答错的时候，也缺乏识别的能力，只能被动接受。更深的损失在于，学生错过了与问题周旋的全部乐趣与收益。问题像一座矿，答案机器只递给你提炼好的一小块金属，而自己挖掘的人，得到的是整条矿脉以及挖掘的本领。

思考伙伴式的用法，则是另一番景象。伙伴与机器的分野在于：机器只负责输出，伙伴参与过程。把工具当伙伴的学生，会与它来回切磋，我先说说我初步的看法，你听听有没有漏洞；它给出一个说法，我会追问你为什么这样认为，换一种角度怎么看；我不同意它的