2026年法律条文解读与案例分析题目.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年法律条文解读与案例分析题目

一、法律条文解读题（共3题，每题10分）

1.题目：

《中华人民共和国个人信息保护法》（2021年修订）第26条规定：“处理个人信息应当具有明确、合理的目的，并应当与处理目的直接相关，采取对个人权益影响最小的方式。”结合北京市2025年出台的《北京市个人信息保护实施办法》，分析“处理目的最小化原则”在“大数据杀熟”场景下的法律适用边界。

要求：

（1）解释“处理目的最小化原则”的核心内涵；

（2）结合“大数据杀熟”案例，论证该原则的适用性及法律后果；

（3）提出对平台企业的合规建议。

答案与解析：

（1）核心内涵

“处理目的最小化原则”要求企业在收集、使用个人信息时，仅限于实现特定目的所必需的最少范围，不得过度收集或超出必要限度。例如，某电商平台仅因用户浏览商品记录就推送高价位商品，超出“用户服务”目的，即构成目的不当。

（2）适用性及法律后果

在“大数据杀熟”中，平台通过分析用户消费能力、浏览习惯等数据，对同一商品进行差异化定价。依据《个人信息保护法》第26条，若定价行为缺乏明确、合理目的（如仅基于用户标签而非实际需求），则违反最小化原则。法律后果包括：

-被监管机构处以罚款（最高50万元）；

-用户可提起诉讼要求停止侵害、赔偿损失；

-平台声誉受损。

（3）合规建议

-限制数据使用范