2026年律师资格考试模拟题案例分析.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年律师资格考试模拟题：案例分析

第一题（单选，3分）

案情简介：

张某因涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查。侦查期间，张某的律师李某依法向公安机关申请变更强制措施，提出张某患有严重心脏病，长期服用药物，若继续羁押可能危及生命。公安机关以“证据不足，无需变更”为由拒绝。李某遂向法院提起强制措施异议之诉。

问题：

本案中，李某作为辩护律师，提起强制措施异议之诉的法律依据是？

A.《刑事诉讼法》第82条

B.《刑事诉讼法》第95条

C.《律师法》第33条

D.《行政诉讼法》第26条

答案：B

解析：

根据《刑事诉讼法》第95条规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。若公安机关、人民检察院或者人民法院应当变更强制措施未及时变更的，当事人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权向上一级人民法院申请复议。本案中，李某作为辩护律师，在公安机关未及时变更强制措施的情况下，依法提起强制措施异议之诉，法律依据为《刑事诉讼法》第95条。选项A错误，第82条涉及公民基本权利；选项C错误，第33条涉及律师执业权利但未直接规定强制措施异议；选项D错误，本案属于刑事程序争议，非行政争议。

第二题（多选，4分）

案情简介：

某市甲公司（住所地A省B市）与乙公司（住所地C省D市）签订了一份建设工程合同。合同约定，甲公司向乙公