劳动仲裁“裁决”的“撤销”理由.docxVIP

劳动仲裁“裁决”的“撤销”理由

一、劳动仲裁裁决撤销的制度定位与适用边界

（一）撤销制度的立法初衷

在我国现行劳动争议“一裁两审”的解决框架下，终局裁决制度是倾斜保护劳动者权益、提升争议解决效率的核心设计。针对涉劳动报酬、工伤待遇、劳动标准等与劳动者基本生存权益直接相关的争议，仲裁裁决作出后即发生法律效力，劳动者无需等待冗长的诉讼程序即可直接申请强制执行，避免用人单位恶意利用诉讼程序拖延履行义务。但效率优先的制度设计不能以牺牲公平为代价，为了防范仲裁权不当行使损害用人单位的合法权益，法律同时设置了终局裁决撤销程序，赋予用人单位向仲裁机构所在地中级人民法院申请撤销不当终局裁决的救济权利。“劳动争议终局裁决及撤销制度的设计，本质是在争议解决效率与当事人程序救济权之间寻找最优平衡点，避免弱势劳动者陷入冗长诉讼周期的同时，防范仲裁权的不当行使（王全兴，2018）。”整个撤销制度的运行核心就是撤销理由的法定性，只有符合法律明确规定的情形，裁决才会被撤销，否则仲裁裁决的终局效力应当得到尊重。

（二）撤销程序的适用前提

要准确理解撤销理由的适用范围，首先需要明确撤销程序的适用边界。其一，撤销程序仅适用于终局裁决，对于非终局裁决，用人单位不服的应当向基层人民法院提起诉讼，无权直接申请撤销裁决。其二，撤销程序的申请主体原则上仅为用人单位，劳动者如果不服终局裁决，无需走撤销程序，直接向基层人民法院提起