库恩“范式”概念后期修正与科学实在论辩护的可能路径探析——基于《结构之后的路》与《哥白尼革命》的历史主义科学哲学与认识论.docx

库恩“范式”概念后期修正与科学实在论辩护的可能路径探析——基于《结构之后的路》与《哥白尼革命》的历史主义科学哲学与认识论

库恩“范式”概念后期修正与科学实在论辩护的可能路径探析——基于《结构之后的路》与《哥白尼革命》的历史主义科学哲学与认识论

一摘要与关键词

在全球当代科学哲学、认识论与历史主义科学哲学不断深化的宏观背景下，如何合理解释托马斯库恩在其晚期著作与后记中对其早期划时代概念范式进行的大幅度修正究竟在何种历史演进、不可通约性缓和与科学实在论辩护交织层面上超越了传统的单向度相对主义或极端社会建构论叙事，并精准测度库恩历年科学哲学经典原著文本质性编码、科学共同体演化案例、范式后期修正参数与多水平计量形而上学科学模型参数之间的统计验证关系，已成为重构当代科学哲学、认识论与科学实在论的核心难题。针对学界在面对库恩早期《科学革命的结构》中因范式不可通约性而引发的相对主义指责时长期存在的将其简单视作不可调和的科学非理性主义或忽视其在晚期通过引入词汇分类学与演化隐喻对科学实在论进行辩护之深层哲学意涵的分析盲区，本文采用了当代科学哲学经典理论深度解构、《结构之后的路》大样本质性文本矩阵分析、多水平回归模型实证检验相结合的混合研究路径。本研究以库恩历年英文科学哲学经典原著、历史主义科学史文献、当代科学实在论辩护档案及认识论论著为分析枢纽，系统整理并编码了涵盖数百万字科学哲学论述、范式修正时