秦律简牍中“赀赎”刑罚适用对象的阶层差异与司法平等限度——基于睡虎地秦简与里耶秦简量刑数据的计量史学分析.docxVIP

秦律简牍中“赀赎”刑罚适用对象的阶层差异与司法平等限度——基于睡虎地秦简与里耶秦简量刑数据的计量史学分析

第一部分摘要与关键词

一、研究背景与问题缘起

在中国法律史的长河中，秦代法制以其“繁法严刑”而著称于世，然若仅以“严酷”二字蔽之，则无异于以管窥天、以蠡测海，难以触及秦律体系内在的精密构造与深层社会逻辑。二十世纪以来，随着云梦睡虎地秦简、里耶秦简、岳麓书院藏秦简等大批地下文献的相继出土与系统整理，秦代法律制度的真实面貌得以跨越两千余年的时空阻隔，重新呈现在当代学人面前。这些以墨书隶写于竹简之上的律文与司法文书，不仅记录了秦统一前后国家法网的细密程度，更以其特有的制度化语言，向我们展示了那个时代法律运作的具体场景与微观机制。在秦律所规定的诸多刑罚种类之中，“赀赎”制度以其独特的双重属性——既是财产刑的惩罚手段，又是替代肉刑的赎买机制——构成了秦代刑罚体系中极具张力的制度环节。所谓“赀”，指罚缴财物或罚服劳役；所谓“赎”，则指以金钱或财物折抵本应承受的肉刑或劳役刑。二者在秦律中时常连用或交替出现，形成了一套以财产剥夺为中介的刑罚转换体系。

然而，一个深层的制度悖论随之浮现：秦自商鞅变法以降，厉行“刑无等级”之法治理念，太子犯法尚且“刑其傅公子虔，黥其师公孙贾”，似乎彰显了法律适用上的平等原则。但“赀赎”制度的存在，却在刑罚的实际承担方式上打开了一个阶级化的缺口——有资财者可以金钱