商标先用权抗辩的构成要件与司法认定.docxVIP

商标先用权抗辩的构成要件与司法认定

引言

我国商标制度长期以注册取得为基本原则，通过统一的注册公示程序明确商标权的归属，既方便商标权的授权管理，也降低了市场主体的权利公示成本。但随着市场竞争的加剧，恶意抢注他人已经实际使用的未注册商标、反过来起诉在先使用人侵权的乱象时有发生，不仅损害了在先使用人的合法经营利益，也违背了商标制度保护商誉、维护公平竞争的核心初衷。为了平衡注册商标专用权人与在先使用未注册商标主体的利益，我国商标法在修改过程中增设了先用权抗辩制度，允许符合条件的在先使用人在原有范围内继续使用相关标识，不构成商标侵权。近年来，随着知识产权保护力度的不断加大，涉及先用权抗辩的商标侵权纠纷数量持续增长，明确该制度的构成要件与司法认定规则，对于统一裁判尺度、维护市场诚信秩序具有重要的现实意义。

一、商标先用权抗辩的制度定位与规范基础

（一）制度的核心价值定位

商标先用权抗辩的本质，是在注册取得原则的框架下，对未注册商标使用人所积累的合法商誉的有限保护。商标的核心价值在于识别商品或服务的来源，而商誉的形成本质上来源于实际使用，而非单纯的注册行为。如果完全坚持绝对的注册优先原则，允许恶意抢注人凭借注册程序剥夺他人已经长期使用形成的商誉，显然违背了诚实信用的基本民法原则，也会打击市场主体诚信经营、培育品牌的积极性。因此，先用权抗辩制度的设立，既没有动摇注册取得的基本原则，也为合法的在先