山东检察机关虚假诉讼检察监督的实证剖析与路径优化.docxVIP

山东检察机关虚假诉讼检察监督的实证剖析与路径优化

一、引言

1.1研究背景与意义

近年来，随着社会经济的快速发展，民事诉讼在解决纠纷中发挥着愈发重要的作用。然而，虚假诉讼这一不良现象却如暗流涌动，呈现出愈演愈烈的态势。虚假诉讼，是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。从民间借贷领域中虚假借贷关系的捏造，到离婚纠纷里财产的恶意转移，再到执行异议之诉中虚假异议的提出，虚假诉讼频繁发生在各个领域。据相关数据显示，全国各级法院审结的涉嫌虚假诉讼的民事案件数量呈逐年上升趋势，这一数据背后，反映出虚假诉讼已成为不容忽视的社会问题。

虚假诉讼的危害是多维度且极其严重的。从司法秩序角度来看，它是对司法权威的公然挑衅。法院作为维护社会公平正义的最后一道防线，其作出的裁判本应基于真实的案件事实和合法的证据。但在虚假诉讼中，当事人通过伪造证据、虚构事实等手段，误导法官作出错误的裁判，使司法沦为其谋取非法利益的工具，严重扰乱了正常的司法秩序，让司法的公正性和公信力受到极大质疑。在著名的“上海欧宝生物科技有限公司与辽宁特莱维置业发展有限公司虚假诉讼案”中，双方当事人恶意串通，虚构借款关系，骗取法院的生效判决，导致案外第三人的合法权益受损，也让公众对司法的公正性产生了信任危机。从当事人权益角度出发