- 1
- 0
- 约6.73千字
- 约 13页
- 2026-09-12 发布于上海
- 举报
仲裁裁决的撤销与不予执行事由辨析
一、仲裁裁决撤销与不予执行制度的基础定位
(一)仲裁裁决撤销制度的内涵与功能
作为多元化纠纷解决机制的重要组成部分,仲裁以其灵活高效、意思自治、一裁终局的独特优势,在民商事纠纷解决领域发挥着越来越重要的作用。而撤销仲裁裁决制度,是司法对仲裁进行事后监督的核心路径,具体指仲裁裁决作出后,当事人若认为裁决存在法定可撤销情形,有权向仲裁机构所在地的中级人民法院提出撤销申请,法院经组成合议庭审查核实后,对符合法定条件的裁决作出撤销裁定的制度。撤销裁定一旦生效,仲裁裁决即自始丧失法律效力,对双方当事人均无约束力,当事人可以就争议事项重新达成仲裁协议申请仲裁,也可以直接向人民法院提起诉讼。
从制度功能来看,撤销仲裁裁决兼具权利救济与权力监督的双重属性:一方面,它为当事人提供了纠正错误裁决的救济渠道,能够有效弥补一裁终局制度的局限性,保障当事人的基本程序权利与实体权益;另一方面,它通过对违法裁决的效力否定,实现对仲裁机构的反向约束,督促仲裁权规范行使,维护仲裁制度的公信力。正如学者所言,撤销仲裁裁决制度是司法对仲裁进行实体性监督的核心路径,其制度初衷在于通过对裁决效力的否定性评价,实现对仲裁权的反向约束(韩健,2019)。
(二)仲裁裁决不予执行制度的内涵与功能
不予执行仲裁裁决是执行阶段的司法监督机制,具体指当一方当事人向人民法院申请强制执行仲裁裁决时,被执行
原创力文档

文档评论(0)