- 0
- 0
- 约3.14千字
- 约 7页
- 2026-09-15 发布于四川
- 举报
传统荧光和TSA多重免疫荧光能不能搭配染?
手里已经有荧光抗体,又想做TSA多重免疫荧光,难道只能全部重新买?
做免疫荧光的老师,应该经常遇到这样的情况:
手里已经有几个验证成熟的荧光抗体,信号也不错;
但随着课题深入,需要检测的Marker越来越多,传统免疫荧光开始遇到灵敏度、通道数量以及多指标共染等限制。
于是很多老师会考虑:
能不能把传统荧光和TSA多重免疫荧光结合起来?
答案是:
可以搭配,但不能简单“混着染”。
真正需要解决的问题是:
哪些Marker用传统荧光?哪些Marker用TSA?两套体系应该按照什么顺序进行?
尤其有一个非常关键的原则:
如果要将TSA与传统免疫荧光结合,通常建议优先完成TSA染色,再进行传统免疫荧光染色。
为什么?
①传统荧光和TSA,到底有什么区别?
传统免疫荧光通常依赖荧光标记抗体直接产生信号:
一抗→荧光二抗→荧光信号
优点是操作相对直接,对于表达量较高、信号较强、已经验证成熟的Marker,传统荧光完全可以满足检测需求。
但当Marker表达较低、组织背景较高,或者需要同时检测多个指标时,传统IF可能逐渐受到限制。
TSA则采用不同的信号产生方式:
一抗→HRP二抗→TSA荧光底物→信号放大与沉积
TSA利用酪胺信号放大原理,将荧光信号沉积在目标区域,从而获得更强的检测信号;完成一轮染色后,还可以通过抗体洗脱等方式
原创力文档

文档评论(0)