2026年律师职业咨询面试中的逻辑判断题.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2026年律师职业咨询面试中的逻辑判断题

题型一：案件事实推理题（共5题，每题6分）

这类题目考察律师在复杂案件中快速抓住关键信息、理清事实脉络的能力，结合中国法律实践和地域特点设计。

1.题目：

某市A区居民张某在B区经营一家餐馆，因食品安全问题被C区市场监管部门处以5万元罚款。张某不服，向B区市场监督管理局申请行政复议，但B区市场监管局维持了原处罚决定。张某随后向A区人民法院提起行政诉讼，要求撤销B区市场监管局的决定。法院受理后，发现张某的餐馆实际注册地在C区，但经营场所位于B区。此时，法院应如何处理？

要求：结合《行政诉讼法》相关规定，判断法院是否应驳回张某的起诉，并说明理由。

2.题目：

某公司因拖欠员工工资被劳动仲裁委员会裁决要求其支付拖欠的工资及利息。公司不服仲裁裁决，向法院提起诉讼，但未在法定期限内提交反诉请求。法院审理过程中，发现公司确实存在经营困难，若强制执行可能导致公司破产，进而影响更多员工的利益。此时，法院是否可以依职权变更诉讼请求或调解执行方案？请说明法律依据和合理性。

3.题目：

甲某与乙某因土地承包经营权发生纠纷，双方均向A县人民法院提起诉讼。法院在受理后，发现该土地实际上属于C县管辖范围，且在立案前已由C县农业农村局作出行政处理决定。法院应如何处理此案？结合《民事诉讼法》相关规定，分析法院的管辖权变