最高人民检察院关于指派、聘请有专门知识的人参与办案若干问题的规定（试行）.pptxVIP

最高人民检察院关于指派、聘请有专门知识的人参与办案若干问题的规定（试行）

目录

02

专家资格与范围

01

总则与背景

03

指派与聘请程序

04

参与办案职责

05

权利义务规定

06

监督管理机制

总则与背景

01

明确检察机关指派、聘请有专门知识人员的条件和流程，确保专业意见的合法性和权威性，避免因程序不规范导致的证据瑕疵或争议。

规范办案程序

制定目的与意义

提升办案质效

促进司法公正

通过引入专业技术支持，协助解决案件中的专门性问题（如金融、环境、医疗等领域），弥补检察官专业知识的局限性，提高事实认定的准确性。

借助“外脑”辅助审查技术性证据（如鉴定意见），防止因专业壁垒导致的误判，保障当事人合法权益，体现司法程序的科学性和公正性。

适用范围界定

4

负面清单

3

参与形式

2

知识领域

1

主体范围

列举不得参与的情形（如曾被吊销执业资格、与案件有利害关系等），确保人员选用的中立性和公信力。

涵盖所有需专业技术支持的领域（如电子数据、环境监测、会计审计等），强调“专门知识”需具备行业公认的专业性和技术性。

包括但不限于提供咨询意见、协助勘验检查、出庭说明专业问题等，但不得替代司法鉴定或独立承担证据责任。

适用于各级人民检察院在刑事、民事、行政诉讼中需要解决专门性问题的情形，明确排除以鉴定人身份参与办案的人员，避免与现行鉴定制度冲突。

核心原则概述

合法性原则

严格依据《