《循证医学》第五章循证医学常用统计学方法[精彩].pptVIP

第五章循证医学实践中常用的统计学方法;临床证据的数据资料类型;单个研究证据资料的方法学质量判断;＞资料的完整性判断

纳入分析的研究对象数量以及重要的指标数前后一致

即：试验前后组例数是否一致?

去失率=1—（终末例数/入组例数)X100%

或=（去失例数/入组例数)x100%

判断标准：

去失率^0%证据资料完整

丢失率＜10%证据质量合格

丢失率在10^20%证据质量较差，可作参考

丢失率＞20%:证据质量差不宜使用;＞资料组间基线资料是否可比

试验组和对照组之间的重要的胳床基线资料是否相对—致，即除了研究的干领措施夕卜，其他影响研究结果的因素在两组间分是否均衡。

判断方法:均衡性检验

结果判定:组间无風著1生差异，均衡1生好，试验洁果可信组间差异显著，均衡性差，需做分层分析

如有分屦分析结果，试验結论可信度高

如无分层分析结果，试验結论可信度低;重复性检验

多次重复观察或测量的情况下，观测或试验结果是否—致？

观察结果的Kappa—致性检验:

无致性检验结果，证据可信度低，不可靠

Kappa0.4证据质量差

Kappa0.7证据质量好

测量数据的一致性判断：差异度5%

枇内差异度=（第一次测量值-第二次测量值;)/第一次测量值

批外差异度=（;第一批测量值-第二批测量值y第一枇测量值;＞缺失值分析

因各种原因不能得到观测指标