2026年法律实务与案例分析考试试题集.docxVIP

2026年法律实务与案例分析考试试题集

（满分150分，考试时间180分钟）

一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有1个正确答案，错选、不选均不得分）

1.2025年1月，甲、乙、丙三人共同设立星辉商贸有限责任公司（以下简称星辉公司），注册资本500万元，三人认缴出资比例分别为60%、30%、10%，公司章程约定出资期限为2045年1月。2025年9月，星辉公司欠付胜达建材有限公司（以下简称胜达公司）货款120万元到期未还，胜达公司经强制执行发现星辉公司无可供执行财产，星辉公司也未申请破产。关于胜达公司的权利主张，下列说法正确的是：

A.胜达公司仅能要求星辉公司承担清偿责任，无权请求股东提前履行出资义务

B.胜达公司有权请求甲、乙、丙在各自未出资范围内对星辉公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任

C.胜达公司仅有权请求持股比例最高的甲承担出资加速到期责任

D.胜达公司需先向法院申请星辉公司破产，才能主张股东出资加速到期

2.2025年3月，刘某欠付王某80万元借款到期未还，王某经查发现刘某对张某享有100万元的到期债权，该债权系张某因交通事故致刘某人身损害应支付的赔偿金。另查，刘某还对其任职的公司享有50万元的到期劳动报酬债权。关于王某的代位权主张，下列说法符合《民法典合同编通则解释》规定的是：

A.王某有权代位行使刘某对张某的100万元人身损害赔偿债权