中伊跨境数字哲学史中跨国黑氏辩证与周易阴阳比较—基于中国黑格尔全集数与伊国周易阴阳数字实证.docxVIP

中伊跨境数字哲学史中跨国黑氏辩证与周易阴阳比较—基于中国黑格尔全集数与伊国周易阴阳数字实证

第一部分：摘要与关键词

本研究以中国黑格尔哲学思想传播史与伊朗（古称波斯）易学接受史的双重历史脉络为考察对象，系统比较黑格尔辩证法与《周易》阴阳观念在跨国数字传播过程中所呈现的结构性差异与潜在会通路径。研究的核心问题是：当一种具有严密逻辑结构与形而上学预设的西方辩证哲学体系，以数字化编码、转译、再生产的方式进入一种以象数思维、变易观念与阴阳辩证为底层逻辑的东方传统时，两套体系究竟在何种维度上构成不可化约的理论张力，又在何种维度上展现出深层的结构性同构？这一问题的设定，并非出于简单的跨文化猎奇，而是基于两个层面的现实与理论紧迫性。

从现实紧迫性而言，随着“一带一路”倡议下中伊文明交流的深化，以及数字人文技术在古典哲学文本研究中的广泛应用，如何以严谨的学术态度处理两大文明核心哲学范畴的对话，已经成为比较哲学、数字史学与翻译研究共同面临的重大课题。过去数十年间，国内外学界对黑格尔与《周易》的比较研究多停留在抽象观念的类比层面，或将黑格尔的“正—反—合”简单对应于阴阳的“生—克—转”，或将《周易》的“太极—两仪—四象—八卦”简单类比于黑格尔从“有—无—变”到“概念”的逻辑推演。这种做法虽然具有一定的启发意义，却在严谨性上存在严重不足：一方面，它忽视了黑格尔辩证法所内含的欧洲概念哲学传统与基督教神学背