《公司人格否认制度的再利用空间概述》4200字.docxVIP

公司人格否认制度的再利用空间概述

一、判断规则的全面整合

公司人格否认制度最初的法理基础在应对“欺诈”、“滥用”和“侵害公共秩序”等因素，主要类型有三：1、规避法律，假借公司行为以规避法律之适用；2、规避契约义务，借公司行为以达到违反契约之义务的目的；3、欺诈债权人隐匿公司财产。参见朱慈蕴：《公司法人人格否认法理研究》，法律出版社1998年11月第1版，第179页。然而随着公司人格否认制度适用范围扩大，其制度自身需要加以完善，从而实现其再生和再利用。从公司人格否认制度的价值目标来看，实现法律的公平、正义的价值是值得追求的。作为一种实现矫正正义的工具，避免对公司人格否认制度的滥用同样是必要的。因为适用和内涵上的模糊性，导致公司人格否认制度在司法实践中难以被良好地运用和发展，这绝对不是制度设计的初衷，如何有效加以利用，促使其再生和再利用是值得探讨的话题。

参见朱慈蕴：《公司法人人格否认法理研究》，法律出版社1998年11月第1版，第179页。

内涵的模糊和边界的难以界定，需要用明确和严格的解释方式解释规则，才能避免对于法律规则的滥用。在适用要件上，应当严格限制适用的主体要件，即必然是因为公司股东滥用公司法人人格的受害人才能对公司提起诉讼。在上文中我们讨论了法人人格否认制度在我国的裁判现状和现存的理论争议。股东权力、利益冲突、信托问题和收购法规提出的法律问题之间存在重大区别。而股东权力