高空坠物物业责任认定标准及案例.docxVIP

高空坠物物业责任认定标准及案例

近年来，随着城市高层住宅数量不断增加，高空坠物事件频发，被公众称为“悬在城市上空的痛”，不仅严重威胁居民的人身财产安全，也引发了大量的民事纠纷。在这类纠纷的处理过程中，物业服务企业是否需要承担责任、承担多少责任，往往是各方争议的核心焦点。一方面，部分业主认为物业作为小区的管理者，只要发生高空坠物就应当承担全部责任；另一方面，不少物业企业认为高空坠物多是业主个人行为或者意外事件，自己不应当承担责任。因此，明确高空坠物事件中物业的责任认定标准，结合司法实践中的典型案例梳理裁判规则，既有助于妥善处理相关纠纷、维护各方合法权益，也能指导物业企业规范自身管理动作，从源头减少高空坠物事件的发生。

一、高空坠物物业责任的法理基础

（一）相关法律规则的演进

我国关于高空坠物责任的法律规则经历了逐步完善的过程。早期的法律规范主要针对无法确定侵权人的高空抛物事件，规定由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任，但未对物业服务企业的责任作出明确规定。随着相关纠纷的增多，立法层面逐步明确了物业的管理义务，在现行有效的民事基本法律中，专门规定了物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止高空坠物事件的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。此后最高人民法院发布的相关指导意见进一步细化了物业的责任范围，明确物业服务企业不履行或者不完全履