中意跨境数字规划中跨国历史中心区活化利用比较—基于中国历史文化名城保护与意大利博洛尼亚宣言规范分析.docxVIP

中意跨境数字规划中跨国历史中心区活化利用比较—基于中国历史文化名城保护与意大利博洛尼亚宣言规范分析

第一部分：摘要与关键词

在全球化与区域一体化深度交织的当下，跨国历史中心区的活化利用已不再是一个孤立的单体城市更新议题，而是牵动国家文化战略、地方治理能力与跨域协同制度演进的复合性命题。中国自1982年建立历史文化名城保护制度以来，已经形成了一套以纵向行政推动为主、以规划技术为支撑的保护框架，并在数十年的实践中积累了丰富的本土经验。意大利作为西方文化遗产保护的先发国家，通过《博洛尼亚宣言》及其后续宪章体系，将历史中心区的活态保护（conservationinvivo）提升至欧洲乃至全球规范的高度，强调历史街区的功能延续性、社会结构稳定性与居民参与权。两国在历史中心区保护与活化领域分别走出了截然不同的制度路径，却在跨境数字规划的语境下展现出新的耦合可能。本研究正是基于这一观察，系统比较中意两国在跨国历史中心区活化利用中的制度逻辑、技术路径与社会响应，并通过数字规划这一新型工具变量，揭示两国在历史中心区保护范式上的差异、交汇与互补潜力。

从研究背景的现实紧迫性来看，全球范围内历史城市中心区面临的威胁呈现出高度同构性。一方面，快速城市化、不受控的旅游商业化、过度绅士化（gentrification）以及气候变化带来的物理性破坏，使得历史街区原有的空间肌理、社会网络与文化记忆面临持续侵蚀