侵犯肖像权罪案例.docxVIP

侵犯肖像权罪案例

一、侵犯肖像权相关刑事规制的基本概述

（一）我国肖像权保护的法律体系梳理

首先需要明确的是，我国现行刑法并未设立独立的“侵犯肖像权罪”，普通的肖像权侵权行为通常属于民事纠纷范畴，仅需承担民事责任，但如果侵权行为的社会危害性突破了民事法律的规制边界，同时符合侮辱罪、诽谤罪、诈骗罪、虚假广告罪等其他罪名的构成要件，就会被依法追究刑事责任。

我国民事法律对肖像权的保护已经形成了较为完整的规则体系，民法典人格权编专门设置了肖像权章节，明确未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，法律另有规定的除外，同时还规定了侵犯肖像权应当承担的停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失（包括精神损害赔偿）等民事责任，为权利人提供了基础的救济路径（杨立新，2020）。而刑法作为法律体系的最后一道防线，仅对具有严重社会危害性的侵犯肖像权行为予以规制，这类行为通常兼具侵犯人格权与其他法益的双重属性，损害后果已经超出了民事救济能够弥补的范畴（张明楷，2021）。

（二）涉刑事侵犯肖像权案件的典型特征

与普通民事肖像权侵权案件相比，涉刑事的侵犯肖像权案件通常具备四个典型特征：一是主观恶意程度高，这类案件的侵权人并非过失使用他人肖像，大多出于报复、牟利、诈骗等明确的主观恶意主动实施侵权行为，部分侵权人甚至会提前制定规避法律责任的方案；二是危害后果严重，不同于普通民事侵权仅造成权利人一定的财产损失或轻