《环境民事公益诉讼费用的现存问题分析概述》10000字.docxVIP

环境民事公益诉讼费用的现存问题分析概述

环境民事公益诉讼之诉讼费用在具体司法实践中逐渐曝露出一些问题。在现存问题中，本文将以诉讼费用的交纳原则、交纳范围、交纳方式和激励机制展开研究。

一、诉讼费用的交纳原则不完善

每条法规只有在原则上规定呈完善状态，在理论结合实践的磨合过程中才会没有过多阻力。正如意思自治原则是民事法律的精髓一般，交纳原则是亦诉讼费用的根源。若该根源规定得较为不完善，在司法实践中多少会衍生出一些问题，而问题又会导致一系列不合理现状的产生。基于将交纳原则视为诉讼费用根源，从根源延伸出交纳原则在实践应用现状之角度，本文认为正是因为诉讼费用的交纳原则规定得不尽完善，才导致原告当事人在积极维护自身权益时发现救济途径十分薄弱的延伸现状。故此，本文才把诉讼费用的司法救济途径同“败诉方承担原则”一并归纳在了该板块中。本文认为，诉讼费用交纳原则的不完善主要导致了以下两种现状的存在：

（一）现状一：原告败诉后救济途径过弱

除了诉讼费用的交纳原则尚不完善之外，我国在环境民事公益诉讼案件中的救济途径也比较狭窄。一般来说，诉讼的救济途径是司法的最后一道防线。案件败诉的当事人可以充分利用起救济途径再争取一道自己的权益，而在环境民事公益诉讼中，由于当事人是为了公益事业而非私益利害关系人的特殊地位，导致其在很多救济性法条中处于主体不适格的尴尬情形，而救济途径的狭窄加上交纳原则的一刀切，致使环境