汉语语音史7上古声调系统.pptVIP

上古声调系统

第七讲关于上古汉语声调的研究是最困难的，因为无论谐声还是押韵系统，在这一方面提供的信息最少。清代之前的学者多主张先秦汉语是没有四声的。如陈第《毛诗古音考》就认为四声之辨古人未有”，四声之分起自江左”。四声的发现和定名确实始于六朝，但四声绝不是这时才产生的。一、前人对上古声调的研究清代学者的研究有了进展。先是顾炎武在《音学五书·音论》中主张古人四声一贯”，认为古人虽有四声，但四声可以并用。江永《古韵标准》也认为四声虽起江左，案之实有其声，不容增减。平自韵平，上去入自韵上去入者，恒也；亦有一章两声或三四声者，随其声讽诵咏歌，亦自谐适，不必皆出一声。”段玉裁《六书音均表》认为周秦汉初之文，有平上入而无去。洎乎魏晋，上入声多转而为去声，平声多转为仄声，于是乎四声大备，而与古不侔。”孔广森《诗声类·序》认为入声创自江左，非中原旧读。”江有诰《唐韵四声正》认为古人实有四声，特古人所读之声与后人不同。”王念孙也主张此说。从《诗经》押韵系统来看，基本还是遵循同调押韵原则的，同一个字一般也总是与同一调类的字押韵。《诗经·鄘风·墙有茨》：牆有茨，不可掃也。中冓之言，不可道也。所可道也，言之醜也。（幽部上聲)牆有茨，不可襄也。中冓之言，不可詳也。所可詳也，言之長也。（陽部平聲)牆有茨，不可束也。中冓之言，不可讀也。所可讀也，言之辱也