《“跳单行为”效力的认定概述》2800字.docVIP

附录

PAGE8

“跳单行为”效力的认定概述

“跳单行为”效力的认定角度，主要从对于“跳单行为”合法性的认定，本章节将会从反证的角度进行论证。只要“跳单行为”没有违法，那么就符合“跳单行为”的合法性。

我认为并不是所有的“跳单行为”都是违约行为，“跳单”违约同“跳单行为”两者的概念是包容关系，也即“跳单”违约的成立要件自然将“跳单行为”的成立要件包含其中。为了更好地研究这一问题，本文把“跳单行为”的成立要件称作“基础要件”，把“跳单”违约中作为“基础要件”之外的要件叫做“违约要件”。

（一）“跳单行为”的基础要件

存在正规合理的中介合同

我国《民法典》合同编对合同的定义以及表现形式作了明确的界定，同时在中介合同一章也明文规定了中介合同的概念。中介合同是不要式合同，订立合同的方式可以是书面的、口头的，默示的、也可以是追认等其他各种形式；对于合同的内容，即使彼此之间存在不确定、不清晰的承诺或是缺乏一些非关键性的条文，只要符合实际的买卖情况以及行业惯例，就可以认为其实质内容构成中介合同，即可以看作中介合同已经成立。同时中介合同中具有无效或可撤销的条款，也不会对其他条款有任何法律影响，在中介合同自身未被确认为无效或是被撤销前，该中介合同有效。“跳单行为”是在委托人同中介机构订立了中介合同之后即中介活动中出现的，因此，中介活动的基本前提是存在合法有效的中介合同，也是成立“跳单行为”的